Hatena::Grouprikuo

ザオ陸

20070709Mon

LDRの☆づけ

★★★★★ - 必ず読む

★★★★☆ - ほぼ大体読むが、翌日以降になっても気にしない

★★★☆☆ - 読んだり読まなかったり

★★☆☆☆ - 滅多に読まない

★☆☆☆☆ - まず読まない、削除候補

☆☆☆☆☆ - 未評価と、最終更新日から数ヶ月以上の場合


日常的に読むのは★4までで、それでも取りこぼしあり。未読フィードが貯まってくると、精神的に嫌になるため、週一くらいで全て既読にしてすっきりさせる。そのため★3以下は目を通さないことも多々ある。

内訳は

こういう感じで、★4と★3はよく付け変える、「今回の更新は面白かったな★プラス」とか逆に★マイナスとか。

★の上げ下げは内容の良さだけではなく、文章量が多いとさっと読めないので下げたり、更新頻度が多いと下げたり、という事もある。あと、全文フィードで読めないと★マイナスとか。


★2以降は削除してもいいんじゃないか?とも思うのだが、まぁたまに読んだりするので、念の為というか。数ヶ月放置して更新再開することもなくはないので、様子見という意味も。

poohpapapoohpapa2009/06/15 12:45こんにちは、初めまして、悪徳のpoohpapaです(^^ゞ

最近は、というか、心の中ではいつもブレまくっているのですよ。それを見せないようにしているだけでして・・・。

ただ、ここは大切、というところでは主張は変えません。ぶれたら信用を無くすもので。

気が向かれましたらまたご訪問ください。

あ、文章を褒めてくださって有り難うございます。凄く嬉しいです。

rikuorikuo2009/06/15 22:57poohpapaさんコメントありがとうございます
また勝手な意見で申し訳ありません。

貴サイトの方は、当時よく読んでいたサイト経由で(http://papalagi.org/diary/200403.html#20040318)2004年3月ごろからココログで(大賞の副賞が書籍化するとかの)ブログコンテストの前後くらいまで購読していました。あまり馴染みのない不動産関連の話題を毎回、導入から転換、そして締めまできちんと構成された文章で更新されていて質の高いブログだなー、と思っています。

ただ、きちんと整った文章はそれで素晴らしいのですが、それはそれとして例え構成がまとまっていなくても文章や表現がおかしくても、感情が表に出てブレて動きのあるブログの方が、このころの私は読んでいて面白いと感じました。ですので、当時購読していた、ほぼ日(http://www.1101.com/)やメルマガなどといったきっちりとした媒体と一緒に購読を止め、割と同年代の方が書いて葛藤したり、悩んだり、変化したりするブログを好んで読んでいます。

喩えると、着実に安打を重ね続けるイチローは軸を持って、かっちりして頼もしいですがあまりにストイック過ぎる(試合前に必ずカレーを食べるそうですし)ので、現役時代の原辰徳選手のように、調子の波があったりしても応援する側からすれば楽しいというか。

あくまで私の好みなんですが。

トラックバック - http://rikuo.g.hatena.ne.jp/rikuo/20070709